Het oordeel in de rechtszaak tussen Rouwservice Nederland (RSN) en Uitvaart24 is in het voordeel van RSN uitgevallen. Dat meldt de Amsterdamse rechtbank op maandag 22 augustus 2016. RSN daagde de Amsterdamse uitvaartonderneming in juli vanwege contractbreuk van de vijf jaar durende leveringsovereenkomst die beide bedrijven in maart 2015 overeenkwamen. Ondanks onvrede en beschuldigingen aan beide kanten is dat contract echter nooit officieel ontbonden, concludeert de rechter nu. Uitvaart24 is daarom verplicht alle overeengekomen diensten af te blijven nemen totdat beide partijen overeenstemming hebben bereikt over mogelijke ontbinding, zo is te lezen in het vonnis: “Uitvaart24 stelt zich op het standpunt dat partijen op 17 juni 2016 zijn overeengekomen om deze overeenkomst te beëindigen. Dit standpunt gaat niet op. (…) In dit geval weegt zwaar ten nadele van het standpunt van Uitvaart24 dat geen sprake is geweest van rijp beraad aan de zijde van RSN, het alleen mondelinge uitlatingen betreft die zijn gedaan naar aanleiding van een conflict, en dat de verklaring niet schriftelijk is bevestigd.”
Centraal in het conflict staat de aantijging van Uitvaart24 dat RSN er ‘concurrerende activiteiten’ op na zou houden en via ‘stromannen’ concurrerende uitvaartondernemingen zou runnen, zo schrijft De Telegraaf op 9 augustus over het proces. Anderzijds is Uitvaart24 er door RSN van beschuldigd gevoelige informatie over een financiële garantstelling van RSN-directeur Arno Damhuis inzake de huurkosten voor een nieuw te bouwen crematorium in Almere te hebben doorgespeeld aan uitvaartcoöperatie DELA.
Vertrouwensbreuk
Dat er tussen beide bedrijven ‘irritaties zijn ontstaan over de samenwerking op grond van de overeenkomst, andere projecten en concurrerende werkzaamheden’ wordt onderschreven door de rechtbank. Desondanks is er echter nooit sprake geweest van formele contractbeëindiging. Beide partijen wensen niet verder in te gaan op de wederzijdse aantijgingen. Maar eigenaar Jan-Jaap Palma van Uitvaart24 benadrukt ‘verbaasd’ te zijn over de ontstane situatie: “Wij hebben meerdere gesprekken gevoerd met RSN over beëindiging van het contract en daarover zelfs overeenstemming bereikt. Naar aanleiding daarvan zijn wij afspraken aangegaan met nieuwe leveranciers. Tot onze verbazing is RSN daarop teruggekomen.”
Frank van Splunter van RSN laat in een telefonische reactie weten dat de zaak voor RSN draait om onrechtmatige contractbreuk: “Wij hebben een exclusieve afnameovereenkomst met Uitvaart24 die vijf jaar geldig is. Die omvat onder meer overbrengingen, staatsievervoer, verzorgingen en de levering van kisten. Waar de vertrouwensbreuk is ontstaan blijft wat ons betreft tussen de betrokken partijen. Wij vinden het niet correct om dat openbaar te maken en we willen ook niet inhoudelijk reageren op zaken die niet juist worden weergegeven.”
© UitvaartMedia – Overname van artikelen of gedeelten van artikelen is uitsluitend toegestaan na schriftelijke toestemming van de uitgever.
