Beeld iStock
D66-Kamerlid Renilde Huizenga krijgt later dan gewenst antwoord op haar vragen over de stand van zaken rond de modernisering van de Wet op de lijkbezorging (Wblo).
Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) is niet in staat binnen de gestelde termijn van drie weken te reageren, zo heeft minister Pieter Heerma in een brief laten weten. De vertraging komt vanwege de benodigde (interdepartementale) afstemming met de ministeries van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en Justitie en Veiligheid (J&V). Volgens Heerma gaan de antwoorden zo spoedig mogelijk naar de Tweede Kamer, maar onbekend is wanneer.
Gedoogbeleid
Kamerlid Huizenga heeft op 26 februari 2026 vragen over de modernisering van de wet voorgelegd aan de bewindsman van BZK. Hieruit komt vooral naar voren dat zij haast wil maken met het proces, dat al jaren stroperig verloopt. Zij wil allereerst een overzicht krijgen van de laatste stand van zaken met betrekking tot de modernisering van de wet. Daarnaast vraagt ze de minister waarom de aanbieding van het wetsvoorstel aan de Kamer tot op heden nog niet heeft plaatsgevonden. “Bent u nog steeds voornemens de Wblo in het eerste kwartaal van 2026 aan de Raad van State ter advisering voor te leggen. Kunt u een beoogd tijdpad uiteenzetten voor de verdere behandeling van de Wblo en welke stappen gaat u ondernemen om dit tijdpad daadwerkelijk te realiseren? Hoe gaat u voorkomen dat de wetsbehandeling wederom vertraging oploopt?”, zijn enkele andere vragen die zij aan de bewindsman heeft gesteld. Ten slotte legt ze Heerma een idee voor: “In hoeverre ziet u mogelijkheden om vooruitlopend op de afronding van de wetsbehandeling een gedoogbeleid ten aanzien van de Wblo te hanteren?”
Ontmoeting
De vragen van Renilde Huizenga volgen kort na de ontmoeting, die zij op 12 februari samen met haar collega-Kamerlid Renate den Hollander (VVD) had met twee Nederlandse pioniers op het gebied van resomeren. Ondernemer Erik van Zoest en Vincent van Leest, ambassadeur van de Britse resomator-bouwer Resomation, grepen die dag in Den Haag de gelegenheid aan om bij beide Kamerleden aan te dringen om de modernisering van de Wet op de lijkbezorging voortvarend aan te pakken.
Van Leest concludeerde dat er sprake was van een ‘constructief gesprek over de toekomst van uitvaartmogelijkheden in Nederland’. “De modernisering van de Wblo, waarin resomeren als duurzame en innovatieve uitvaartmethode is opgenomen, wacht al geruime tijd op verdere behandeling. Door die vertraging is resomeren in Nederland nog steeds niet mogelijk, terwijl de behoefte aan duurzame alternatieven voor begraven en cremeren groeit.” Het bezoek aan Den Haag moest volgens Van Leest vooral worden gezien om de urgentie voor de wetsaanpassingen aan te geven.
